Elmulasztottuk a négy éves beépítési kötelezettség teljesítését. Hogy kerülhető el az illetékfizetés?
Segítségét szeretném kérni! 2010-ben pályázaton nyertünk a helyi önkormányzatnál egy ingyen telket azzal a feltétellel, hogy öt éven belül fel kell építeni a házat. 2011. februárjában kaptunk egy levelet egy csekkel, amit nem vettük figyelembe, és beraktuk a szekrény mélyére. 2015. március 13-án kaptunk a NAV-tól egy levelet amiben az állt, hogy lejárt a türelmi idő 2014.12.27-én, és fizessünk be 321.000,- Ft illetéket + 114.000,- Ft késedelmi kamatot fejenként. De erről csak úgy kell tájékoztatni, hogy itt a csekk, decemberben nem tudtak volna jelezni, hogy le fog járni a türelmi idő? Hogyan lehet kikerülni, hogy ne kelljen ezt a rengeteg pénzt kifizetni? Eddig is úgy építettünk, hogy hónapról hónapra saját kezünkkel. Válaszát előre is köszönöm!
Beáta
A vagyonszerzési illeték mértéke, szabályai, illetékkedvezmények, illetékmentességek
Tisztelt Beáta!
A NAV csak akkor függeszthette fel a megállapított illeték megfizetését, ha Önök az ajándékozási szerződés mellékletét képező B400-as nyomtatványon nyilatkozatban vállalták, hogy az ingatlanon a szerződés illetékkiszabásra történő bemutatásától számított 4 éven belül lakóházat építenek. A figyelmen kívül hagyott levélben a NAV minden bizonnyal tájékoztatta Önöket az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 17. § (1) bekezdés b) és (2a) – (2c) bekezdéseiben foglaltakról, azaz hogy a vagyonszerzés után fejenként 321.000,- Ft összegű illetéket állapított meg, melyet a megfizetés tekintetében felfüggesztett. A levéleben annak is szerepelnie kellett, hogy a NAV a 4 éves határidőt követő 15 napon belül megkeresi az illetékes építésügyi hatóságot a lakóház felépítésének igazolása céljából, és a felfüggesztett illetéket akkor törli, ha az építésügyi hatóság arról tájékoztatja, hogy a határidőn belül a vagyonszerző nevére szóló jogerős használatbavételi engedélyt adott ki, illetve a használatbavételt tudomásul vette, vagy a vagyonszerző a lakóház felépítését a nevére szóló jogerős használatbavételi engedéllyel, illetőleg a használatbavétel tudomásulvételét igazoló hatósági bizonyítvánnyal igazolta. A fentiek hiányában a telek után meg kell fizetni az illetéket és a késedelmi pótlék összegét is. A NAV tehát megfelelően járt el, amikor az illeték felfüggesztéséről szóló határozatot kézbesítette, a határidő lejártát megelőzően újabb értesítést nem kellett volna küldenie Önöknek. Ténykérdés ugyanis, hogy Önök 2014.12.27. napjáig eleget tettek-e a vállalt kötelezettségüknek, azaz megszerezték-e a használatbavételi engedélyt, vagy sem. Az a körülmény, hogy az önkormányzat négy év helyett öt éves határidőt állapított meg a beépítés teljesítésére, az illetékfizetési kötelezettség szempontjából nem bír relevanciával; az illetékekről szóló törvény szerint tehát meg kell fizetni az illetéket és a késedelmi pótlékot is. Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 134. § (1) bekezdése alapján ugyanakkor az adóhatóság külön méltányossági kérelem alapján mérsékelheti vagy elengedheti az adótartozást, valamint a bírság- vagy pótléktartozást is, ha azok megfizetése az adózó és a vele együtt élő közeli hozzátartozók megélhetését súlyosan veszélyezteti.
Tisztelettel,
