Ingatlanjogi Tanácsadás

Jogszerű-e, ha a ténylegesen át nem adott vételárrészt átadottként tüntetjük fel a szerződésben, és kötünk egy kölcsön szerződést a kérdéses vételárrész tekintetében?


Tisztelt Ügyvéd Úr! Az alábbi ügyben kérném a segítségét: szeretnénk egy családi házat megvásárolni, aminek a vételára 4.5 millió Ft. 1.5 millió Ft-ot önerőből fizetnénk, de részletekben, a maradék 3 millió Ft-ot pedig a párom munkáltatójától igényelnénk kölcsönként, ami miatt a munkáltató jelzálogot jegyezne be a házra a kölcsön futamideje alatt. A munkáltató tájékoztatása alapján a munkáltatói kölcsönnek kell a vételár utolsó részletének lennie, tehát önerő nem követheti, illetve a folyósítást követően be kell mutatni a tulajdoni lapot, és igazolni, hogy megtörtént az állandó lakcímmel történő bejelentkezés. A kérdésem az lenne, hogy az járható út-e ha az adás-vételi szerződésbe azt írjuk, hogy az önerő kifizetésre került, hogy megkapjuk a munkáltatói kölcsönt, viszont írunk egy külön kölcsön szerződést arról a 1.5 millió Ft-ról mintha azt az eladó adta volna nekünk kölcsön és abba írjuk bele a törlesztés futamideje, összegét stb. Illetve ha ez így kivitelezhető akkor van-e valami módja annak, hogy tulajdoni lapon is mi szerepeljünk tulajdonosként attól függetlenül hogy a teljes vételár csak később kerül megfizetésre, de az eladó is védve legyen? Válaszát előre is nagyon köszönöm! Kitti


Tisztelt Kitti!

A vételárrészt folyósító munkáltató megtévesztése céljából szerkesztett valótlan tartalmú okiratok, színlelt szerződések soha nem minősülhetnek jogszerűnek. Nem javaslom a levelében írtak kivitelezését, különös tekintettel arra, hogy annak büntetőjogi következményei is lehetnek.

Tisztelettel,

Megállapodhatok-e úgy az eladóval, hogy amíg össze nem szedem a pénzt a teljes vételárra, havi részletekben fizetem neki a vételárrészeket?


Tisztelt Ügyvéd úr! Jelenleg egy 3 szobás ingatlan bérlője vagyok több mint egy éve. Költözésem idején a tulajdonossal beszélgettünk, s szoba került a vétel is, de banki hitelt nem szeretnék felvenni ugyanis számításaim révén kb. még másfél - 2 év, s össze tudom spórolni az összeget. A napokban a tulajdonos járt nálam hogy most adná el az ingatlant, mert így döntött az ő családja, ezért ha kérheti egyeztetés után az érdeklődök megtekintenék. Akkor vissza tértünk az akkori beszélgetésünkre, ami beköltözésemkor történt. Említette hogyha úgy gondolom, s meglesz rá a pénzem, akkor köthetünk hosszú lejáratú bérleti szerződést, ami részemről nem igazából tudom pontosan, mit is jelent, csak közölte, bizonyos összegben megállapodunk havonta, s mikor meglesz már a spórolt összeg a fennmaradót egyben kifizetem. Nekem így jól hangzik, csak sehol sem találok megfelelő fórumot ilyen szerződésekről vagy netán más a megfogalmazása. Ebben kérném a segítségét, létezik-e ilyen vagy hasonló szerződés és milyen formában? Köszönöm a válaszát előre is. Tisztelettel, Zsolt.


Tisztelt Zsolt!

A fentiekben írt tartalmú megállapodás megkötésének jogi akadálya nincs, viszont annak részleteit mindenképp személyesen kellene egyeztetni, az összes lehetséges megoldás jelen honlapon történő megtárgyalására ugyanis nincs lehetőség. Egy megoldás lehetne, ha adásvételi szerződést kötnek, melyben pontosan meghatározzák, hogy az ingatlan vételárát havonta milyen részletekben kell teljesítenie. Megállapodhatnak abban is, hogy ha esetleg mégsem fizetné ki a vételárat a szerződésben rögzített végső határidőig, a szerződés megszűnése esetén az Ön által átadott vételárból egy részt bérleti díjnak tekintenek, amit megtarthat az eladó, a fennmaradó rész pedig visszajár Önnek. Mivel az Ön által keresett szerződés nem túl gyakori, kétlem, hogy ilyen mintát találna az interneten. Javaslom, hogy mielőtt az eladóval bármilyen írásbeli megállapodást kötnének, keressen fel egy ügyvédet.

Tisztelettel,

Felhasználható-e az illeték kifizetésére, illetve az ingatlan felújítására a kiskorú által eladott, illetve megvásárolt ingatlanok vételár különbözete?


Tisztelt Iroda! Ha egy kiskorú tulajdonát képező ingatlant szülei (gyámja és haszonélvezője) drágábban adnak el, mint amennyiért majd az új ingatlant vásárolják, a különbözetből kifizethetik-e az illetéket? Pl. eladási ár 15.000.000,- Ft, vételi ár 12.000.000,- Ft, a különbözetet fel lehet-e használni illetékre, felújításra? A választ előre is köszönettel Tisztelettel, Z. Klára


Tisztelt Klára!

A különbözet felhasználásához a gyámhatóság engedélye szükséges. Az illeték megfizetését tapasztalatom szerint különösebb vizsgálat nélkül engedélyezi a gyámhatóság, hiszen az a jogügylethez kapcsolódó közteherviselési kötelezettség. A különbözet ingatlan felújítási célú felhasználását az összes körülmény mérlegelését követően akkor engedélyezheti a gyámhatóság, ha az ilyen célú felhasználás nem ellentétes a kiskorú érdekeivel.

Tisztelettel,

Megvásárolható-e az állami tulajdon? Ki a tulajdonosi joggyakorló?


Tisztelt Ügyvéd Úr! Az alábbiakban kérem a segítségét. Ház vásárlása előtt állunk. A kiválasztott ingatlan udvarának tulajdonjoga fele-fele arányban az eladóé, illetve örökösödés útján a Magyar Államé. A megosztás, illetve a használat szerződésbe van foglalva, de ezt a szerződést még nem láttam. Az eladó szerint évekkel ezelőtt már volt kísérlet az Állam tulajdonjogának megvásárlásra, de ez egyéb okokból meghiúsult. Kérdésem az lenne, hogy ilyen esetben valóban meg lehet-e venni a tulajdonjogot az Államtól, hol kell ezt kérvényezni, az esetleges eladóval történő szerződésben mire kell figyelni? Megtisztelő válaszát előre is köszönöm.


Tisztelt Éva!

Az állami tulajdon is megvásárolható. Az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény tulajdonosi joggyakorlóként az MNV Zrt.-t nevesíti, kivéve, ha törvény vagy miniszteri rendelet másképpen nem rendelkezik. Az állami vagyon értékesítését - a lakott állami lakás eladása kivételével - versenyeztetni kell, de törvény vagy a törvény felhatalmazása alapján a kormány ez alól kivételt tehet.

Tisztelettel,

A húgomnak és nekem egy-egy külön helyrajzi számon nyilvántartott iker nyaralónk van. Van-e elővásárlási joga a húgomnak, ha értékesítem a saját nyaralómat?


Tisztelt Ügyvéd Úr! Van egy balatoni nyaralóm, amit szeretnék eladni, de a húgommal iker nyaraló külön helyrajzi számmal. Kérdésem, van-e elővásárlási joga, és ha van milyen feltételei vannak. Előre is köszönöm válaszát. Tisztelettel: T-né S. Judit


Tisztelt Judit!

Főszabály szerint a külön helyrajzi szám alatt nyilvántartott ingatlanok értékesítése esetén nincs elővásárlási jog. Kivételt képez ez alól, ha Önök külön szerződéssel kifejezetten elővásárlási jogot alapítottak a húga javára, vagy a korábban egy teleken felépített nyaralókat társasházzá alakítás útján jegyeztették be külön helyrajzi számú ingatlanokként, és a társasháztulajdont alapító okiratba az ingatlanok értékesítése esetére elővásárlási jogot kötöttek ki a tulajdonostársak javára.
Amennyiben tehát elővásárlási joga van a húgának, és Ön harmadik személy vevőtől olyan vételi ajánlatot kapna, amelyet el kíván fogadni, az ajánlat elfogadása előtt köteles az ajánlatot teljes terjedelemben közölni az elővásárlásra jogosult húgával. Az ajánlat közlése a tulajdonos által tett eladási ajánlatnak minősül. Ha az elővásárlásra jogosult az ajánlati kötöttség ideje alatt nem tesz elfogadó nyilatkozatot, az ingatlant az ajánlatot tevő harmadik személy ajánlatának megfelelően vagy annál az Ön számára kedvezőbb feltételek mellett eladhatja. Ha az elővásárlásra jogosult az Önhöz intézett nyilatkozatában az ajánlatot elfogadja, a szerződés Önök között jön létre [a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:222. §].

Tisztelettel,

<