Ingatlanjogi Tanácsadás

Elkeríthetem-e a saját telkemen lévő utat? Van-e értelme a termőföld művelés alóli kivonásának, ha nem változik az ingatlan beépíthetősége?


Tisztelt Ügyvéd Úr! Van egy gyümölcsös besorolású külterületi zártkertem egy holtág partján, amihez egy 350m-es szolgalmi út vezet. Ezen járok én be, tovább nem vezet az út mert ott a víz. A papíron úgy szerepel, hogy gyümölcsös és út. Kérdésem, hogy bekeríthetem-e az utat is? Nem végig gondoltam, hanem ameddig az enyém! A másik kérdésem, hogy most ez év december 31-éig van lehetőség művelés alól kivenni bizonyos nagyságú területet. Ennek van-e értelme, ha beépíthetősége ugyanúgy 3% marad? Előre is köszönöm válaszát üdv. Imre


Tisztelt Imre!

A saját tulajdonát képező telken az utat is elkerítheti, amennyiben ezzel nem akadályozza a más ingatanokhoz történő eljutást. Abban az esetben van értelme kivonni művelés alól a területet, ha a későbbiekben építkezni szeretne az ingatlanon; építési engedély iránti kérelmet ugyanis csak a termőföld más célú hasznosítását engedélyező földhivatali határozat beszerzését követően nyújthat be.

FOLYTATÁS

Tisztelettel,

Átminősíthetik-e a termőföldemet a tudtom nélkül rétté? Mi a teendőm, ha belterületté szeretném átminősíteni az ingatlant?


Tisztelt Ügyvéd Úr! 13 éve vásároltunk (két család, 4 fő) M. község külterületén ... hrsz.-on 1 hektáros, 36 aranykorona értékű mezőgazdasági művelésű földet, melyet a mai napig művelek. Értékesíteni szerettem volna, a község önkormányzatánál érdeklődött a vevő, mivel a település közvetlen környezetében van, hogy milyen lehetőségek vannak. Az önkormányzat tájékoztatója szerint a földet átminősítették közel 10-éve rétté. Volt-e joguk a tudtunk nélkül átminősíteni? Vásárláskor a föld ki lett méretve 5000nm-re, megállapodtunk, hogy mely terület kié, de sajnos nem lett bejegyeztetve a földhivatalnál a megosztás mert a szolgalmi utat kisajátították volna. A 31-es főútvonal és a Tápió patak között helyezkedik el. Szeretnénk átminősíteni zártkertté, vagy belterületé, és megosztani 5000nm. Kihez forduljak? Tisztelettel: M.-né


Tisztelt Ilona!

A földminősítés részletes szabályairól szóló 105/1999. (XII. 22.) FVM rendelet 4. §-a rendelkezik azon esetekről, amikor a helyszíni földminősítési eljárást, az osztályba sorozást végre kell hajtani.
Ugyanezen rendelet 20. §-a az ingatlan tulajdonosainak értesítéséről az alábbiak szerint rendelkezik: a járási hivatal, illetve a kormányhivatal a földminősítési eljárás időpontjáról nyolc nappal megelőzően írásban értesíti a tulajdonost. Ha a földminősítési eljárással érintett ingatlannak két tulajdonosa van, mindkettőt értesíteni kell. Ha az ingatlannak kettőnél több tulajdonosa van, a tulajdonosok a földminősítési eljárás időpontjáról a helyben szokásos módon is értesíthetők.
A termőföld végleges más célú hasznosítására vonatkozó szabályokat a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény 9. § - 13/A. §-ai, illetve 15. § - 15/A. §-ai tartalmazzák.

Tisztelettel,

Termőföldet vásároltunk, de az arra jogosult élt elővásárlási jogával. Mikor kaphatjuk vissza az általunk adott foglalót?


Tisztelt Ügyvéd Úr! Szerettünk volna egy külterületi telket megvásárolni (nem vagyunk földművesek, a terület mindössze 760 nm), ám a kifüggesztés ideje alatt elővásárlásra jogosult jelentkezett (ugyanazon a helyrajzi számon tulajdonostárs és földműves is egyben) és nyilatkozatot tett. Szerződéskötéskor a vételár 25 %-át foglalóként ügyvédi letétbe helyeztük. Ebben az esetben mikor jár vissza részünkre a foglaló? Már most, vagy csak a Földhivatal döntése után? Az elővásárlásra jogosult nem jelentkezett sem az eladónál, sem az ügyvédnél (levélben megkeresték). Valószínű nem szeretné a foglalót kifizetni, aminek összegét a szerződésben rögzítettük. Az elővásárlásra jogosultnak nem kötelessége felvenni az eladóval a kapcsolatot és a szerződésben foglaltaknak eleget tenni? Mivel a Földhivatalban azt a tájékoztatást kaptuk, hogy nincs sok esélyünk a terület megvásárlására, ezért szeretnénk új telket nézni és ezért visszakapni a foglalót. Előre is köszönöm válaszát!


Tisztelt Katalin!

Tekintettel arra, hogy a szerződés érvényességéhez a mezőgazdasági igazgatási szerv jóváhagyása szükséges, az elővásárlásra jogosult csak a jóváhagyást követően léphet az Önök, mint kívülálló vevők helyébe. Mivel a függő jogi helyzet a jóváhagyás megadásával szűnik meg, álláspontom szerint ekkor köteles az elővásárlásra jogosult is teljesíteni a foglalót az eladónak, aki pedig ekkor köteles azt visszaadni Önöknek.
Az elővásárlásra jogosult nem köteles jelentkezni sem az ügyvédnél, sem az eladónál. Elővásárlási jogát a jegyző előtt gyakorolhatja, aki a mezőgazdasági igazgatási szervnek vagy az eladónak küldi meg a szerződést, attól függően, hogy a szerződés érvényességéhez szükséges-e jóváhagyás vagy sem.

Tisztelettel,

Hogy szerezhette meg termőföld tulajdonjogát egy szövetkezet?


Tisztelt Ügyvéd Úr! Érdeklődni szeretnék, hogy tulajdoni lapon egy Szövetkezetnek hogyan lehet , Jogcím: részarány kiadás? Bejegyző határozat, érkezési idő: 1997.04.03. Jogállás: tulajdonos Előzőleg a tulajdonos: TSZ volt, valószínűleg még előtte, pedig magánszemélyé volt a termőföld. Várom mielőbbi válaszát: Köszönettel: Manka


Tisztelt Manka!

Amennyiben kérdése arra irányult, hogy a szövetkezet, mint jogi személy milyen úton szerezhette meg termőföld tulajdonjogát, azt kell mondanom, hogy nem tudom. Erre ugyanis még a korábban hatályban volt, a termőföldről szóló, 1994. évi LV. törvény rendelkezései alapján sem volt lehetőség.

FOLYTATÁS

Tisztelettel,

Termőföldre vonatkozóan szabályszerűen éltem az elővásárlási jogommal, azonban a földhivatal mégis az eredeti vevőt jegyezte be. Jogszerű ez így?


Tisztelt ügyvéd úr! Véleményét szeretném kérni a következő ügyben: az önkormányzat értékesíteni szerette volna zártkertjeit és szerződést kötött egy magánszeméllyel. A kifüggesztés után én éltem elővásárlási jogommal, és beadtam az elfogadó jognyilatkozatomat. Az eljárást a Megyei Földhivatal megszüntette, mivel nem jóváhagyás köteles. A Járási földhivatalhoz került, aki az eredeti szerződő felet jegyezte be, ugyanis neki jóváhagyási joga nincs. Jogosan tette-e ezt, ha igen, akkor mi értelme van a kifüggesztésnek? Köszönettel várom válaszát. Tisztelettel: S. Csaba


Tisztelt Csaba!

Amennyiben az elővásárlási jogát a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvény 21. §-ában meghatározottak szerint gyakorolta, tehát az ott írt nyilatkozatokat megtette, csatolta az elővásárlási jogosultságát bizonyító okiratokat is, és a vevő nem volt Önt megelőző sorban elővásárlásra jogosult, a szerződés az eladó és Ön között jött létre. A földhivatalnak tehát – amennyiben Ön a törvény szerint jogosult termőföld tulajdonjogának megszerzésére - az Ön tulajdonjogát kellett volna bejegyeznie. Javaslom, hogy fellebbezze meg a tulajdonjogot bejegyző határozatot. Ha esetleg az ingatlanügyi hatóság a határozatot Önnek nem kézbesítette volna, legkésőbb a bejegyzéstől számított egy éven belül kérheti a határozat kézbesítését [az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény 55. § (2) bekezdés].
Megjegyzem azonban, hogy a zártkert elnevezés miatt önmagában még nem tartozik a Földtörvény hatálya alá az ingatlan, ehhez az is szükséges, hogy az ingatlan művelési ága is termőföld legyen.

Tisztelettel,

<